|
|
据九派新闻此前报道，4月20日，重庆忠县的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品，因未标注产品相关信息，被顾客邵某以出售“三无产品”起诉，法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。判决显示，法院认定王女士售卖的土特产在销售时外包装上未标识生产者信息、产品保质期等必要的产品信息，违反了法律规定，不符合食品安全标准，应承担相应的法律责任。
7 p+ [3 I8 H- V5 `) r% _# Y2 y- H. z. x0 S
系职业打假人行为 ) V$ S# Q* u+ B: d% l+ B4 W
/ W1 [8 ^* C2 B7 O1 J
当事人家属称：客户先下单了3份，收到货后说好吃又一次性下单了150份，然后要求10倍赔偿，自己在网上查询发现对方是一名职业打假人。
3 y0 P/ G* Z! W7 d7 I$ n9 E1 F+ c4 c' ~! ^- Y; z$ Q' ~
判决书显示，2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。
" ^$ {- p. E( x+ D5 e' N8 L7 B
7 ]; N' ]* y/ J( D9 U货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。+ v% n/ N: U) N4 J
" N$ ?( o3 \9 J( Y
随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。( Q' e. B8 X |/ X6 [8 z( g) J
9 F: R8 k% l: w1 i* T
一审法院认定，王女士售卖的土特产属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。
& \$ O: a; f- p! R. S( F* a; A4 u( s' Y$ p
一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。4 y; x) f! e: |+ `- L9 M/ i+ m
' c, H; p& b1 q; b! \
近期，重庆市中级法院二审维持了原判。8 _& S! k( q( J. X
- G7 n& i* j Z0 ^6 `# d知假买假并不违法
1 J4 [2 d% A0 S0 w# t1 v. n8 e6 i, S- E
据极目新闻报道，21日，原告邵某的律师吴先生告诉极目新闻记者，王女士的毛妈妈土特产店出售“三无产品”并非第一次，她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者，吴律师表示：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”
" Q0 `: R3 r/ ^0 Z, I4 S% T0 N Y2 I- y& Q9 _9 a
据中国新闻周刊报道，中国人民大学法学院教授、中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，如果商家的确向消费者卖假货了，则不构成敲诈勒索，即便索赔额偏高，也应交由法院裁判。# n! S0 I! g: e% x% b P: I
" D9 I% e$ H( C$ t
据广东新闻广播报道，“我们做这个，除了养家糊口，也是为了推广重庆传统民间美食。我们家做这些东西都是实实在在的，按照祖祖辈辈的传统工艺做出来的，没有添加防腐剂或其他添加剂。邵某也只是说我家的东西没有标签，并没有说质量有任何问题。”王女士说。; I: S& J( _" v( q5 R* r3 v
" s, d1 g( [2 d王女士的婆婆也哭着说：“太难受了，我们一家人这么辛苦。”无论如何，在经历这件事后，王女士有了更多法律意识，在那之后出售的所有食品，都有严格的包装和标签。“这个事情对我来说也是一次教训。希望做食品的朋友，一定要重视这个标签问题”她说。
" W2 e: e9 T2 }3 _- k6 ^: T来源：腾讯新闻' V% r0 [& ~' y; B1 C4 c0 C
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册 
x
|
Archiver 手机版 小黑屋 爱上城口APP-城市品质生活服务商
( 渝ICP备18015742号-1 )
发表于 2022-4-23 11:53:40
发表于 2022-4-23 12:28:48
楼主