|
|
据九派新闻此前报道，4月20日，重庆忠县的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品，因未标注产品相关信息，被顾客邵某以出售“三无产品”起诉，法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。判决显示，法院认定王女士售卖的土特产在销售时外包装上未标识生产者信息、产品保质期等必要的产品信息，违反了法律规定，不符合食品安全标准，应承担相应的法律责任。: Z7 S( H! i- X1 H: _$ f
4 c, L& h$ n5 q" W+ g系职业打假人行为 ' f# i, B4 U3 }5 ^. r
7 ]. x7 I$ |3 e, Z; A当事人家属称：客户先下单了3份，收到货后说好吃又一次性下单了150份，然后要求10倍赔偿，自己在网上查询发现对方是一名职业打假人。$ S* p) p4 M) q8 H* w: F
. g8 s! b8 d. J/ U2 L' @: b判决书显示，2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。6 h" `8 v# x* l- F2 C
' A9 R! N. u4 w0 c0 a- U
货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。+ H2 O6 Q9 B8 n4 A3 P$ Z) t9 Z
D# [* m. r Z% i' b/ w随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。) N- ^; C* q; x* l! \2 @
" Y/ ]3 X0 e: t' j" w. \
一审法院认定，王女士售卖的土特产属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。
9 s& y+ s3 N- P4 f) ?
! a! n, z2 o. k3 a1 P一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。4 j' t. H0 h4 ~0 o, k
1 q( _% R: [2 o5 U! `
近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
+ I! T: U, m: C
6 ` o6 J% M7 r: m$ {0 F0 N知假买假并不违法 $ l' l" o6 c! m; @. s) {3 D
9 a" g. S7 e' P4 U! L* _
据极目新闻报道，21日，原告邵某的律师吴先生告诉极目新闻记者，王女士的毛妈妈土特产店出售“三无产品”并非第一次，她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者，吴律师表示：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”5 f- A' T! m6 \$ R2 t
z6 T6 j. |% }0 B( F
据中国新闻周刊报道，中国人民大学法学院教授、中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，如果商家的确向消费者卖假货了，则不构成敲诈勒索，即便索赔额偏高，也应交由法院裁判。- F5 z/ ?- |0 k/ D# Y# P; S
2 K% e/ m! z* s- F0 M( m/ W3 G1 N* ]5 H据广东新闻广播报道，“我们做这个，除了养家糊口，也是为了推广重庆传统民间美食。我们家做这些东西都是实实在在的，按照祖祖辈辈的传统工艺做出来的，没有添加防腐剂或其他添加剂。邵某也只是说我家的东西没有标签，并没有说质量有任何问题。”王女士说。' ]: b6 ^! I6 Z& G! V
! k1 V$ L0 z% ~$ v! j* a( Z
王女士的婆婆也哭着说：“太难受了，我们一家人这么辛苦。”无论如何，在经历这件事后，王女士有了更多法律意识，在那之后出售的所有食品，都有严格的包装和标签。“这个事情对我来说也是一次教训。希望做食品的朋友，一定要重视这个标签问题”她说。9 b* o* |% h+ E1 q
来源：腾讯新闻. ~8 }% p+ `; ]' Y# f# V& i0 m+ y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册 
x
|
Archiver 手机版 小黑屋 爱上城口APP-城市品质生活服务商
( 渝ICP备18015742号-1 )
发表于 2022-4-23 11:53:40
发表于 2022-4-23 12:28:48
楼主