|
|
据九派新闻此前报道，4月20日，重庆忠县的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品，因未标注产品相关信息，被顾客邵某以出售“三无产品”起诉，法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。判决显示，法院认定王女士售卖的土特产在销售时外包装上未标识生产者信息、产品保质期等必要的产品信息，违反了法律规定，不符合食品安全标准，应承担相应的法律责任。: f) k4 `) s j; [" g0 W
6 g3 k8 M3 s7 k7 B3 N h7 |$ G7 n9 S3 o系职业打假人行为
- e6 ^' [7 S$ A5 t, k& q9 w6 y3 A; N1 c7 P; L+ _& L
当事人家属称：客户先下单了3份，收到货后说好吃又一次性下单了150份，然后要求10倍赔偿，自己在网上查询发现对方是一名职业打假人。
T/ X A. K: |. W' |! R) f* T% m: G/ p; }
判决书显示，2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。
5 h" } R$ Z% B
+ f" @6 R; L; o& u0 g货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。, a) C; @$ d; {! m
1 a: b. Q: Y1 {- @随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。, v# I* W9 j" T5 q2 h+ a
$ E u, ?5 U( i
一审法院认定，王女士售卖的土特产属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。
6 d5 G6 N; ^! z! n* z$ `0 L
9 O" e: m3 G/ @: d一审后，王女士在其产品标识上进行了改进。因她觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。" F2 }/ W: L% f9 a `2 x/ M
; Y- X+ J4 v$ }. |近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
$ p6 i7 q! W E4 R5 n
3 i) F" R) ^+ k2 F知假买假并不违法
- \ L$ f% Q- w/ x5 c( D5 \/ e" r7 Z, L% }* a7 P8 r+ ?3 R
据极目新闻报道，21日，原告邵某的律师吴先生告诉极目新闻记者，王女士的毛妈妈土特产店出售“三无产品”并非第一次，她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者，吴律师表示：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”: k6 K7 e) H A r/ T( A
; [1 M, Q* R& b+ T* J2 F4 }: B据中国新闻周刊报道，中国人民大学法学院教授、中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，如果商家的确向消费者卖假货了，则不构成敲诈勒索，即便索赔额偏高，也应交由法院裁判。; ?8 U$ U% N6 u% Y) L
% Y: W" j/ C( T据广东新闻广播报道，“我们做这个，除了养家糊口，也是为了推广重庆传统民间美食。我们家做这些东西都是实实在在的，按照祖祖辈辈的传统工艺做出来的，没有添加防腐剂或其他添加剂。邵某也只是说我家的东西没有标签，并没有说质量有任何问题。”王女士说。
1 p+ A# _. _, z( d0 {
3 O8 Q, C) ~& V) o5 O( L+ z6 M0 d' \王女士的婆婆也哭着说：“太难受了，我们一家人这么辛苦。”无论如何，在经历这件事后，王女士有了更多法律意识，在那之后出售的所有食品，都有严格的包装和标签。“这个事情对我来说也是一次教训。希望做食品的朋友，一定要重视这个标签问题”她说。
& ~8 w" Y) l' b9 f8 C来源：腾讯新闻
% ^6 h1 [+ O% x+ A9 {' z- ^ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册 
x
|
Archiver 手机版 小黑屋 爱上城口APP-城市品质生活服务商
( 渝ICP备18015742号-1 )
发表于 2022-4-23 11:53:40
发表于 2022-4-23 12:28:48
楼主