近日,城口法院联合基层组织共同调解处理一起土地承包经营权纠纷案件,有效地避免了民转刑的发生。
; t" w9 W9 E$ M Y' V+ S5 _4 r1 t
案情摘要 原告李家的承包地与被告袁家的老坟园相邻。2018年,袁氏家族后人给祖坟上坟时,李家提出踩踏了庄稼、鞭炮纸堆弃在地里影响耕种,遂提出损害赔偿。袁氏家族商议决定,将李家的承包地流转一小块过来用于祭奠之用,避免今后为此发生纠纷,遂给付李家费用2000元。袁家受让土地后,对坟园进行了修葺,栽种了柏树。2020年3月,李家以栽树会影响庄稼生长为由,将柏树烧掉。袁家族人认为此举惊动祖坟,对祖宗不敬,欺人太甚,双方发生纠纷。其后,李家以侵权为由诉至法院,要求返还土地、恢复原状。
3 _" ]2 @0 S' K8 G3 \) O庭审中,被告辩称土地已经流转并给付了费用,且修葺坟园时原告妻子到场指界,原告矢口予以否认。当被告提交录音证据后,原告承认收款,但称其收取的青苗补偿款,并非土地流转费。为此双方各执一词。
2 ?/ M! ?9 F, u6 M . G6 j3 ^" B. p' S$ g6 e" Z/ Y
经承办法官实地踏勘,争议地块约30余平方米,已修建堡坎、土地未硬化。 因土地涉及可能改变农业用途,若拆除祭奠拜台亦有违民风民俗,一旦处理不当,将会引发家族矛盾,甚至酿成刑事案件,遂提请专业法官会议研究。
& a& `' y5 m/ `) }/ |$ c) j3 s/ Q 为慎重起见,避免矛盾升级,县法院党组成员、副院长付成林,审委会专职委员周兆吉,原党组成员、执行局局长魏启国带队前往,邀请当地基层干部共同参与,现场组织双方协调处理此事。' ]5 M) k; ?8 G$ m, N R
& }! s- m- x! H7 G
经过大家耐心的析法、讲理、说情,最终促使双方达成调解协议,并在村支两委的见证下,重新补签土地流转协议,完善了土地流转手续。
% S4 z" R7 }. s群众之事无小事。为避免小事酿成大事,城口法院的法官们先后两次庭审、三场勘验、四番调解,用脚踏实地的工作作风,全心全意的为民情怀,携手借力基层干部,成功化解该起土地纠纷。该案坚守了法律底线,尊重了当地风俗习惯,宣传了法律知识,促使了邻里关系修复,防止了事态进一步升级,促进了乡村和谐稳定。 9 x- M1 q$ ]2 U/ @ t# ?0 ^2 J5 p' p. C8 q
来源:城口法院
$ E F# p, ~0 Z. m |