城口——一封“感谢信”惹矛盾，法官调解化纠纷

洋芋果

随着网络的发展和智能设备的普及，现在人人都可以是信息的制造者和发布者。但是，一旦发布不当内容的信息，便可能侵害他人的权利，引发纠纷。

图片源自网络

案情摘要

2020年10月31日，吴某在城口某小区公告栏张贴了一封“感谢信”，信中称该小区住户桂某与吴某丈夫有婚外情关系。崔某看见后，觉得“有趣”，在无聊和猎奇的心理作用下，将该“感谢信”拍照并转发到多个微信群中，对桂某的名誉造成了极大的影响。故桂某诉至城口法院，要求吴某、崔某公开赔礼道歉，消除对桂某名誉的不利影响，赔偿桂某名誉损失5000元。

调解经过

城口法院受理后，承办法官组织双方进行调解。通过法官释法，吴某、崔某深刻认识到自己的不当行为给桂某造成了不良后果，主动向桂某公开赔礼道歉，消除不良影响，并取得桂某的谅解。在法官主持下，双方达成和解。

法官说法

我国法律规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得侵害他人的名誉权。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的客观评价，享有保护或维护的人格权，主要表现为名誉利益的支配权和名誉维护权。名誉权纠纷指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。在生活中，侵害名誉权的行为主要有：侮辱、诽谤、泄露他人隐私、新闻报道失实、文学作品使用素材不当、诬告等。

本案中，吴某因感情纠纷张贴“感谢信”公开宣称桂某为其丈夫“情人”，崔某将该“感谢信”在多个微信群转发，致使桂某的名誉受到损害，就是典型的侵害了桂某的名誉权的行为。生活中大家要注意甄别信息的真实性，不要随意转发不实信息和言论，避免因自己的不当行为造成他人伤害，惹上不必要的官司。

来源：重庆城口法院

. m6 ^4 K( g- n; u

偷喝你的AD钙奶

这个就是那个桂元红的案子嘛

鹿喜

难怪之前有一封道歉信

人心易变

不信谣，不传谣