家•法|重庆城口“千万妇女大学法”微课堂开讲啦！（二） ...

洋芋果

妇联普法 幸福万家

本期微课堂讲述的是一个关于子女应当依法履行赡养义务的案例

/ Z0 l, {$ A; H) R# F) w0 f! V/ N5 ?案 情 简 介
       原告徐某某生于1918年，现年逾百岁，其妻张某某已去世，二人共同生育有被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌六个子女，六个子女均已成家立业。2016年3月2日及2017年1月7日，原告不慎两次摔倒，导致全身多处骨折，不仅花去大量医疗费，出院后也一直瘫痪在床。原告作为百岁高龄老人，已完全丧失劳动能力，亦无生活来源，且伤后瘫痪在床，常年需要护理。原告因无力承担巨额医疗费、护理费，六子女又怠于履行赡养义务，故原告提起诉讼，诉请主张六被告自2018年4月起每人每月支付原告赡养费1000元（其中生活费500元、护理费4500元、医疗费1000元，共计6000元）。六被告均承认原告在本案主张的事实。同时，被告徐某甲、徐某乙、徐某戊、徐某丁辩称，原告所主张赡养费标准过高，其自身经济条件差，无力支付赡养费；被告徐某丙、徐某戌辩称，同意履行赡养义务，但要求将以前赡养父母所支出费用、办理母亲丧葬事宜所支出费用及收受葬礼礼金等费用进行结算，用以冲抵今后的应付赡养费。
+ O: s7 o+ L/ D6 \7 N" C' s% Y

图：网络

1 r1 C$ `5 d# P

/ V% ]. Z: H! K  ~, @裁 判 结 果      
      城口县人民法院经审理认为，六被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，成年子女依法对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，使经济困难的父母得到供养，生活不能自理的父母得到关爱照顾，患病的父母得到及时治疗。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现已年逾百岁，完全丧失劳动能力，且因骨折瘫痪在床，基本日常生活亟需护理照料。六被告作为原告的子女，依法应履行对原告的赡养义务。六被告提出的自身经济条件差、无力支付赡养费、将以前所支出赡养费进行清算并冲抵今后应付赡养费的抗辩主张，缺乏法律事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张每月生活费、护理费、医疗费共计6000元，结合原告的身体状况、六被告的经济负担能力和本地实际生活水平，本院确定原告每月的生活费、护理费分别按500元、3100元计算为宜，由六被告按每人每月600元的标准平均分摊。原告主张的医疗费尚未实际发生，金额无法确定，原则上应待实际发生后凭医疗凭证由六被告均摊。2018年5月23日，城口县人民法院作出判决如下：
一、自2018年4月起，被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌每人每月给付原告徐某某赡养费600元，定于每月20日前付清当月赡养费；
二、从本判决生效之日起，原告徐某某患病所花费的医疗费由被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌凭医疗凭证均摊；
! i( z8 y- K! J) |, G+ D三、驳回原告徐兴孟的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。
2 P9 A% u6 m7 p% e- g. n  L/ N

图：网络

案 例 点 评    
     “百善孝为先”。人之行，莫大于孝。中国作为有着五千年绚烂历史文化的文明古国，孝道文化根植渗透于民间并时代相传，是中华民族传统文化的道德伦理基础，对维系家庭稳定、促进社会和谐有着至关重要的作用。在传统文化中，孝道历来被冠以众善之首、众德之本。在新的历史时期，孝道是社会主义核心价值观重要精神内核，不断引导和激励人们向上向善。现实生活中，父母为了未成年子女的身心健康成长，不惜呕心沥血，无私付出，甚至在子女成家立业后仍无怨无悔为其操劳一生。相较之下，在社会老龄化的当今，一些具有赡养能力的子女或因对久病父母心生嫌弃，或因认为父母分配财产不公等因素，不履行对父母的赡养义务。此类现象，在偏远农村地区更为突出。诚然，乡村社会的人大多淳朴，但在物质方面也更加现实，加之农村老年人往往育有多个子女，子女间常以自身经济条件差、体弱多病为由对赡养父母互相推诿，导致年老多病的父母不能安度晚年，甚至含恨而终。要实现脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接，不仅要大力发展乡村经济，改善村容村貌，同时还要振兴乡村精神，促进良好的乡风文明建设，守住孝道文化的根与魂。在服务保障乡村振兴战略实施的进程中，人民法院通过依法对赡养纠纷案件作出裁判，向乡村社会传递一种声音，为人们指明当今的社会主流价值观提倡和弘扬什么，反对和制裁什么，充分发挥了裁判的指引和教育功能，为人们提供正确的思维方式和行为模式。同时，考虑到当事人的身体健康状况，本案采用巡回审判方式到现场审理，体现了司法便民、司法为民的情怀，既保障了当事人的诉讼权利，更是以实实在在的鲜活案例为当地群众上了一堂生动的法治教育课，真正起到了“审理一案、教育一片”的作用。
2 W- L2 {9 s4 i

图：网络

* |- e' h7 |1 p1 T, G1 J: W

案例来源：城口县人民法院

" S: ?/ g5 j, F  @; Q/ @1 T5 b/ s7 F