分手后想追回转给女友的50万元 法院是这么说的

还是那个越

恋爱期间，男友多次向女友转款以示爱意。分手后，他起诉要求女子返还钱款50余万元。近日，大足区法院审结了该起因婚恋关系引发的纠纷，依法驳回原告的全部诉讼请求。

+ _. j% w+ S, E2 p! X唐某和钟某曾是一对恋人。唐某于2015年9月至2020年4月期间，以银行转账和微信转账的方式，向女友钟某不定期、不定额多次转款，其中单笔最低转款金额为100元，单笔最高转款金额为46000元。

今年4月，唐某通过微信将其草拟的协议内容发送给钟某，双方根据该内容形成了书面协议：“唐某与钟某多年的亲密关系，因为性格不合不能走下去，我们心平气和商量好的，好聚好散互不相欠，从此互不打扰对方，本协议双方签字永久生效（双方签名并按手印）。”签订协议后，钟某向唐某转账119800元，并附言“已付唐某，已收款，互不相欠”。

  r# S; P) E% R' N$ u随后，唐某向大足区法院提起诉讼，要求钟某返还共计50余万元款项。他诉称，这些款项都是钟某以买房、买车、生意投资、生活消费等各种理由向其所借的款项。对此，钟某辩称，该款项系双方存在恋人和同居关系之后，唐某给予其生活上的赠与，和终止怀孕之后的经济补偿，双方不存在任何借贷关系。
5 n- ]$ B" B. _; ]
法院审理认为，唐某的诉讼请求权基础法律关系是民间借贷，其作为出借人并不能举示诸如借款合同、借条、欠条或其他能够反映出双方就借款形成合意方面的证据。根据钟某提交的证据可以证实，双方曾经存在恋爱交往的亲密关系，且为了终结该关系双方拟定书面协议，完成了款项汇兑，进一步印证了唐某对钟某的转款行为并非系民间借贷之行为。据此，法院依法判决驳回唐某的全部诉讼请求。

% t7 u  {7 b& {记者 舒楚寒 通讯员 邓磊
# U6 a) P  y2 p; c; k